大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于帽子头球的问题,于是小编就整理了2个相关介绍帽子头球的解答,让我们一起看看吧。
山东泰山队送黑马赛季首败,克雷桑甩掉水货帽子,河南队输球又输人北京时间6月28日,中超第7轮泰山队迎战河南嵩山龙门,克雷桑助攻金敬道头球破门,随后克雷桑点球破门,捅破了窗户纸,也甩掉了水货的帽子,宋龙受伤被换下,半场泰山队2球领先。下半场,两队都没有改写比分,泰山队2-0战胜河南嵩山龙门,送给了对手赛季首败。
崔康熙在复制全北现代的打法,但功力仅发挥7成——详评3月9日崔康熙的表现。
阵型:4231;中锋:身高1.88米的穆谢奎;边锋:卡拉斯科(左)、朱挺(右)
前腰:哈姆西克;后腰:朱晓刚、赵旭日
后卫:李帅、秦升、李建滨、赵明剑
若是这个阵型能稳定保持90分钟,大连一方或将从客场取分。但被补时绝平,原因如下:
一、穆谢奎的支点作用不如金信煜
大奎是一名冲击力极强的抢点型前锋,但他不善于传控做球。大连队进攻投入人数不足,主要依靠前场三叉戟的配合,依靠卡拉斯科的个人能力,交叉换位,在边路创造传中机会,由大奎和后插上的哈姆西克争顶攻门。没有绝对制空能力的大奎,面对比他高2公分的弋腾,基本只能争到第一点,队友无法得到球权,不能持续向对方球门施压。
二、弃博阿滕用哈姆西克,无法发挥一高一快战术威力
为何崔康熙不用速度奇快的博阿滕作影锋?笔者认为他在考察球员。用哈姆西克,是想利用他超强的传球和远射能力。所以,在复制全北现代的模式中,这一变化,使前场的快速打法缺失,卡拉斯科忽左忽右,靠近穆谢奎争取第二点,效果不佳。反而是后腰朱晓刚,完成了一次头球摆渡,助攻卡拉斯科破门。
三、成也左路、败也左路
崔康熙体系中,左后卫李帅、右后卫赵明剑必须轮番助攻,这也使李帅这一侧被强攻打爆。原因是,李帅身前有大片开阔地,卡拉斯科和朱晓刚无法为他弥补。在一对一时,脚下频率更快的萨巴,令李帅无所适从造成失位丢球。
四、被动换人,让阵型暴露漏洞
三名球员受伤,让崔康熙被动换人,左路空档暴露被富力前场三叉戟对位狂攻失球。由于前场卡拉斯科跑位飘忽,扯动防守后李帅前插助攻,后防线左移不够,使得大连队左路一度被利用,三粒失球均与此相关。
五、秦升受伤,中卫防守失位
本场比赛,身高1.80米的客串中后卫秦升上场70分钟,多次关键拦截地面球,力保不失球,但他受伤及下场后,扎哈维利用空档连入两球。补时阶段丢失的头球,也许会让崔康熙想起1.90米身高的金玟哉吧!
总之,目前大连一方的打法象极了全北现代,但仅踢出了70%的效果。崔康熙的执教还是显得欠缺磨合的一面。希望在20天的休整期,3月30日主场迎战广州恒大淘宝时,双方能奉献一场高质量的比赛。
大连和富力这场比赛,其实就是扎哈维和卡拉斯科的竞技表演,大连最后时刻被扳平,相信大连球迷只是略有遗憾,不会太伤心,因为大连能不输就是幸运!
我不是因为全场富力的机会比大连更多更有威胁才说这句话!这场比赛我是真有些看不懂崔康熙,穆谢奎状态不好、赵明剑状态不好、大连本来就磨合不够又在正式比赛对首发阵容大换血,难道是就是为了在正式赛场观察球员?早点确定主力阵容,早点磨合,我相信作为普通球迷我看的懂。通过这场比赛看明白也好,哪些人不能用,希望能尽快确定首发阵容吧!
我个人观点,博阿滕比穆谢奎更有威胁,而且大奎明显还没养好伤,需要多休息。另外这场比赛拼抢太激烈,又有雨,天冷,体力消耗太大,大连买的老队员明显体力更不上,反倒是单鹏飞上场后几次救险比较突出,梗梗鹏呢?年轻上赛季表现也好,康熙大帝为啥不考虑一下?看看下半场这些老队员体力不足动作慢的,看着扎哈维在前场任意肆虐,为什么不安排人专门盯防?唉,那个心痛啊!
我觉得大连还是应该向上赛季那样,确立球队核心,不管是哈姆西克还是卡拉斯科,都交给他球,让他来组织,明确整体思路就不会出现几次大连队员跑到一起浪费机会了。
崔教练,康熙大帝啊,赶紧拿出你的能力,把大连这只纸面强队扭成一直真正的强队吧!看着球队一领先就开始浪费时间的举动,这都是不自信的表现,作为一个大连球迷,心里憋得慌!
一个公平的比分,从场面来看,一方处于下风,但是富力浪费了太多的机会,在球场上总是有一条定律,就是当你浪费了机会,一定会受到惩罚。一方则是把握住了机会,至于最后那个犯规真的无所谓了,我们大连球迷看中的更是大连队场上的状态~联赛是个漫长的比拼!不会计较最后时刻那个所谓的犯规,经过停歇期的磨合,大连一定会越来越好,我们需要的就是熟悉磨合。等下次来到大连主场,咱们真刀真枪摆好了架势~真弄一场对攻战!
我觉得崔康熙这场球的战术还是有问题的:
一,派穆谢奎上场是个失误,为什么这么说?穆谢奎属于站桩型的中锋,脚下技术和护球能力不行,很多次队友传球给他都被对方防守球员抢下或者破坏掉,穆谢奎那场球发挥一般,没有对富力的后防线造成实质性的威胁。
如果派上技术和速度都比较快的博阿滕,我想效果肯定不一样,这个问题我觉得还是崔康熙对中超了解相对较少造成的,富力的后防线和一方一样,都不太牢靠,用速度和技术性的前锋冲击就如扎哈维和萨巴冲击一方后卫线一样,会形成多次良机,如果是这样我想比赛的结果还真的难以确定。
二,中场方面我分析过估计郑龙会首发,没想到崔康熙派上了朱廷,右后卫赵明剑和右边锋朱廷两个人年龄偏大,多次的助攻插上对他们的体能消耗十分大,这也给后防造成了隐患,郑龙如果首发会减少赵明剑的助攻次数,从而保证体力,另外郑龙的速度,脚下技术以及传球能力都不错,我觉得在这个地方是个败笔。
三,后防,就对阵富力的那场比赛,一方的后防线真的令人堪忧,扎哈维和萨巴几乎每次突破,每次抢点都会造成致命威胁,如果不是富力的运气不好,我想比分绝对不是这个数。
后防,我觉得崔康熙应该好好的琢磨琢磨,是否可以让李建滨和王耀鹏搭档或者另外的组合?让秦升和赵旭日搭档双后腰,然后让哈姆西克回到熟悉的前腰位置?
很多人拿哈姆西克跟盖坦对比,其实两个人的风格是截然不同的,盖坦的盘带,突破,分球是他的拿手好戏,而哈姆西克则属于一脚出球的中场,传球成功率很高,接球队员接的也会很舒服,只是磨合时间太短,场上还没有形成默契,所以就感觉哈姆西克不如盖坦,我想随着时间的推移哈姆西克的作用会慢慢的展现出来。关键是崔康熙一定要打造一条让人放心的后卫线,否则看球的过程真的是一种折磨。
总的来说一方对阵富力的比赛崔康熙某些战术上还是存在不足,很可能真的是时间的原因,我相信随着阵容磨合加深,随着他对球员越来越了解,对中超各球队体系的越来越熟悉,每场球有针对性调整和部署的话一方会越打越好的。
这是个人观点,有不同意见欢迎留言讨论!
本人对韩国教练是不太感冒的。他们在进攻的战术层面上都很单调,甚至落后世界潮流近10年。更多的是依靠球员超强的执行力以及充沛的体能拖垮对手。
康熙这两场战术已经很明显了。
进攻时延续全北时期的4141,倚仗两个边路,尤其是边卫的插上传中,而边前卫主要职责是沿着大禁区线游弋、突破、包抄抢点。而中前卫进攻端的主要职责也是前插抢点射门。而运转中只需要能在一边打不开的时候能转移到另一侧即可。【这也是我认为俱乐部放弃盖坦的根本原因,康熙这套打法不需要盖坦这个类型的球员:前腰不需要个人拿球、带球、突破,其他的哈姆西克都能做到。但是哈姆西克的攻击性盖坦却不具备。】
防守端:赵旭日后撤为4231,他的职责就是个弱化的B2B中场,但是体能堪忧,最多能踢半场B2B。伤愈后的崔明安是笔者比较看好的这个位置最佳人选。
但是笔者认为一方目前的球员属性非常适合康熙这套打法,边路好手众多,哈姆西克,赵旭日,崔明安很适合两个中前卫的要求,秦升足矣担当唯一的那个1。如果磨合好了,还是会有不错的表现。
附笔者比较看好的一套首发
到此,以上就是小编对于帽子头球的问题就介绍到这了,希望介绍关于帽子头球的2点解答对大家有用。