大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于鲁能犯规的问题,于是小编就整理了5个相关介绍鲁能犯规的解答,让我们一起看看吧。
鲁能本场比赛输的不冤枉,费莱尼创造的两个进球也确实有问题。输了就是输了,总结问题继续改变才是正常心理。
说真的,这场比赛人家一方确实比鲁能踢得好,鲁能的佩莱和格德斯,两人在前场太情绪化了,队友水平低传球失误,老是双手举起抱怨,这个行为真的得改改,会影响到本土球员的心态的。你要输给恒大、上港这样强队也不来气,但是老是莫名其妙输给一些弱队,曾经被贵州双杀,今年又被大连双杀,对阵建业也没有招,真的是送分童子吗?
今天鲁能和一方的比赛中,一方的博阿滕率先取得进球帮助球队领先,然而这就是本场比赛的唯一进球了,要说机会鲁能这边不是没有,在下半场中段的时候,鲁能掀起一波攻势曾经打入了两个进球,结果两个都被裁判吹掉了,我们先来看看这两进球有没有争议!
在第72分钟的时候,戴琳右路大脚长传,被当做前锋用的费莱尼与张翀同时起跳头球破门,但是当值主裁王哲判费莱尼队门将犯规在先。其实这个球吹得有一丝争议,如果就按照上面的画面来看,费莱尼和一方门将冲撞并不算激烈,如果换个裁判很有可能进球就算了!
就在这粒进球被吹了之后,在第75分钟的时候,费莱尼小禁区接球倒三角回传中路,刘洋中路左脚推射破门,这个进球很明显的是费莱尼越位了,所以并没有太大争议。就这两次重要的机会没把握住,鲁能在联赛中又输了一场不该输的比赛。很明显在技战术层面,和外援的心态管理方面,鲁能都需要做些文章了。
主裁略微偏袒主队是可以接受的,我个人认为是视频裁判左右了比赛,对刘洋的判罚就是视频介入改判的,那蔡慧康的肘击算什么?为什么没有介入?鲁能赢了,视频裁判张雷也逃过一劫,否则鲁能球迷真要看看他的论文了。希望足协可以给大家一个公平公正的比赛环境!
这个判法完全正确,按道理足协追法的。通过慢动作看真的,危险。这一脚侥幸没提踢着,要踢上可后诲就晚了。一个好的球员积极拼抢这是提倡的,但一定不能超过范围去踢。威胁人的身体。着点是无可争议的,更是不能容忍的。希望中国足球要在一个好的环境中发展!
上港与鲁能这场球在没有开始前,喷子都在黑裁判,好像鲁能肯定要输给裁判了。鲁能输了吗?虽然鲁能球员在场上有些亢奋过头,作为裁判在上很好的控制了双方球员甚至教练的情绪,球员也正是这种态度战胜了了上港。而且是2:0零封上港,还把上港的进球吹了出来。其实比赛已即将结束,这球吹与不吹已不影响比赛的结果,对双方来说无非就是是否0⃣️进球。还有问题吗?
各位好友大家好
中超第11轮,山东鲁能客场2:1战胜天津泰达,本场比赛,裁判的两次判罚,引起了比较大的争议。
第一次争议
比赛进行到第37分钟,姚均晟中路传球给金敬道,金敬道杀入禁区,金敬道被对方绊倒,这次判罚是否应该判罚点球呢?
当值主裁傅明,对于这一次的在禁区内的两人的动作,没有任何表示,示意比赛继续进行。
第二次争议
当比赛进行到第58分钟,天津泰达阿奇姆彭快速杀入禁区,戴琳上前防守,也是同样的机会碰到足球,从慢动作来看,阿奇姆彭的左脚垫在戴琳的右脚上,这次是否应该判罚点球呢?这次点球的判罚对不对呢?
当值主裁傅明,第一时间判罚了点球,山东鲁能球员上前解释,主裁在同场外的视频裁判进行了沟通以后,维持了原判,天津泰达点球命中,天津泰达1:0领先。
最后山东鲁能,没有放弃,连扳两球,特别是在补时三分钟的时候,佩莱传中,吴兴涵头球射门2:1,在客场绝杀对手。
谢谢您的关注和点赞,期待与你的互动和交流,送上祝福千串,祝你一生平安,谢谢!
很希望昨天的裁判的判罚水平仅仅是业务能力低下,而不是职业素养问题。判罚水平低下可以依靠学习来提高,但心术不正,很难再有质的改变。
建业的申诉是一方后腰秦升防守中的背后铲球在落地后的附加动作压在多加多的腿上,导致小腿骨折。犹如建业一亿元刚买的法拉利被秦升给撞报废了。从动作本身上讲,秦升的动作原本算不上红牌,只是造成的后果非常严重,加上以往的劣迹斑斑,全国球迷的喊打声中秦升被足协认定并不是故意犯规,逃脱了追加处罚。
鲁能上诉则是在自己的主场遭到了主裁判傅明的多次不公正的判罚。上半场主裁判判罚合情合理并没有太大的争议,而比赛的下半场主裁判成为比赛的主角主导了比赛。如果说70分钟吴兴涵突破被铲倒是主教练的眼里问题,那么77分钟王彤的无意手球判罚点球则是属于裁判对规则的理解可以视为能力不足。
85分钟佩莱突入禁区被建业队的队员抱住并用脚绊倒,傅明拒绝视频裁判的提醒自负地判定不构成犯规,拒绝判罚点球。这样的判罚让球迷和鲁能都难以接受,很难从能力不足去判定。比赛最大的争议来自于鲁能的压哨进球却被傅明莫须有的提前吹罚犯规,禁区内的球员几乎都没有任何身体接触,这一判罚完全不是能力问题,具体原因只有职业裁判傅明知道。
比赛结束后,建业球员走向傅明,但傅明疑似“滚”的口型则暴露了他的职业素养,裁判只是比赛的执法者,而不是球场的主宰,为何傅明如此紧张建业球员靠近呢?
建业和鲁能的上诉只是为了为球队争取一个公平竞争的环境,上诉并不会对比赛的结果产生任何的影响。本场比赛中建业因为裁判的判罚受益逼平鲁能拿到一分,这也不是建业想要的结果,如果有选择建业更愿意输掉这一场比赛,而不愿意承受如此大的争议。
比赛才开始两轮,球场上的暴力行为和裁判的判罚已经成为比赛的焦点。健康的联赛需要公平的竞赛环境,裁判秉公执法是指责所在,不然毁掉的是中国足球更是自己的饭碗。
这2019赛季刚开始呢,裁判的问题就已经上升到风口浪尖的位置,这恐怕也是裁判问题积怨太深,开启了爆发模式。
无论是秦升的“战术犯规”导致多拉多赛季报废,建业几乎一个亿打水漂还是到山东鲁能赛场遭遇“不公”导致比赛最终憾平,再到广州富力比赛最后时刻获得这个任意球绝平比赛,无疑裁判在其中成为焦点所在。当然秦升的犯规裁判在这场比赛已经作出相应的出牌,只不过后果过于严重,最终中国足协并可以给出追罚,理论上默认这只是意外,不存在恶意。
那么到山东鲁能这一次的对裁判判罚向中国足协“上书”意见陈诉事实,要求公平公正,杜绝再发生,结局肯定是无法避免,足协也不会对裁判作出公开的惩戒,估摸着处理也是内部处理。至于会不会处理也并非舆论能完全左右,真正定夺的是足协相关机构的认定。佩莱的这个禁区被“抱摔”,裁判尼看不到没判可以理解,总有漏判的可能,但是看了VAR却不判实在就想不明白了,这凭什么不给点球呢?这都抱摔了,还不点球,到底如何才是点球?
裁判的这两轮联赛下来,问题太多,所谓的能力问题也好,道德问题也罢!有没有黑幕,有没有感情哨也只有他们心知肚明。但是要知道这样长此以往伤害的依然是热爱足球的球迷和球队,而最终更伤害的中国职业足球的公平性!伤害这作为的中国职业足球的顶级联赛!
鲁能对建业比赛很精彩,但是比比赛更精彩的是那个叫裁判的演员。裁判左右了比赛结果,真心伤让球迷失望啊。裁判是干嘛的?你的职责是什么?比赛为什么需要裁判?我想傻子都知道,裁判是保证比赛公平公正的,一旦比赛失去了这个公平公正,我想也没有你们存在的必要了吧。
所有问题根源在猪斜,一碗水端不平,比赛受益者看人来,选择裁判往往失明造成黑哨满天飞,猪斜职业化程度不高外行管理内行,没有足够的监督管理裁判,对职业素质不高的裁判听之任之,应该实行严格的考核制度,能者上,庸者下,黑哨者进监狱。
谢谢邀请!2019赛季中超联赛第二轮,山东鲁能2:2河南建业,当值主裁傅明的执法具有极大的争议。
在比赛第76分钟戴琳禁区内解围,皮球打在王彤脸部疑是反弹到王彤手臂,傅明果断判罚点球,虽然视频裁判做了提示,傅明也看了回放,维持原判。在球迷看来即使皮球弹在王彤手臂上也属于无意手球,并不构成点球。
第85分钟,佩莱禁区内带球,被张文涛抱摔在地,如此明显的犯规,傅明视而不见,认为没有犯规示意比赛继续。两次极具争议的判罚引起了现场球迷的强力不满。
最具争议的一幕发生在补时阶段最后一分钟,山东鲁能获得角球机会,蒿俊闵主罚,角球开出皮球打在吴龑脚上弹入球门,而此时傅明鸣哨示意犯规在先,进球无效。至使山东鲁能的绝杀付之东流,从3分变成了1分。
傅明如此偏袒不公的判罚引起了鲁能俱乐部的不满,一纸诉状告到了中国足协,让足协给个说法。
无论足协做出何种决定,可比分不可更改,受伤的还是山东鲁能。中超裁判的执法水平有目共睹,水平高低不说,执法失去了公平公正,这就是在阻碍中国足球的发展,中国足协应大力整治和提高裁判执法水平,带动中国足球健康发展
到此,以上就是小编对于鲁能犯规的问题就介绍到这了,希望介绍关于鲁能犯规的5点解答对大家有用。